Será que alguém já considerou que esse tipo de sociedade, essa que produz este tipo de violência, (veja " de massacres e literatura..." esta mesma que levou Seung Cho a fazer o que fez, simplesmente não deseje mudar? E cuidado : dizer que a sociedade "levou Seung Cho a fazer o que fez" não faz dele uma vítima. É mais ou menos como acontece no Rio de Janeiro com os traficantes e em São Paulo com o PCC: todo mundo sabe, todo mundo diz que é um absurdo, mas ninguém toma uma atitude. Seja o governo, acabando com a palhaçada, seja o cidadão amedrontado e encurralado, dando no pé! E para explicar o inexplicável, tomemos emprestado as lições da invasão dos sionistas à Palestina em 48, decretando O Estado de Israel, as incontáveis invasões americanas em nome da democracia - aquela estúpida! -, também o 11 de Setembro, O lobby das armas, a estupidez de Bush... tomemos as discriminações aos estrangeiros em qualquer lugar do mundo. E como disse o Jabor, depois de Stalin, Hitler, Mao (e eu acrescentaria Bush à lista), quem precisa de explicação? Explicar a loucura? Não precisa. A razão não passa de um luxo. E ainda assim, camaradinha, teremos que nos contentar com o inexplicável; o simples, insustentável e inefável "ser". Apenas é, apenas foi, apenas será... sempre.
Search This Blog
Monday, April 23, 2007
o luxo da razão
Será que alguém já considerou que esse tipo de sociedade, essa que produz este tipo de violência, (veja " de massacres e literatura..." esta mesma que levou Seung Cho a fazer o que fez, simplesmente não deseje mudar? E cuidado : dizer que a sociedade "levou Seung Cho a fazer o que fez" não faz dele uma vítima. É mais ou menos como acontece no Rio de Janeiro com os traficantes e em São Paulo com o PCC: todo mundo sabe, todo mundo diz que é um absurdo, mas ninguém toma uma atitude. Seja o governo, acabando com a palhaçada, seja o cidadão amedrontado e encurralado, dando no pé! E para explicar o inexplicável, tomemos emprestado as lições da invasão dos sionistas à Palestina em 48, decretando O Estado de Israel, as incontáveis invasões americanas em nome da democracia - aquela estúpida! -, também o 11 de Setembro, O lobby das armas, a estupidez de Bush... tomemos as discriminações aos estrangeiros em qualquer lugar do mundo. E como disse o Jabor, depois de Stalin, Hitler, Mao (e eu acrescentaria Bush à lista), quem precisa de explicação? Explicar a loucura? Não precisa. A razão não passa de um luxo. E ainda assim, camaradinha, teremos que nos contentar com o inexplicável; o simples, insustentável e inefável "ser". Apenas é, apenas foi, apenas será... sempre.
Thursday, April 19, 2007
de massacres e literatura...
Por isso, camaradinha, se você pensa em cursar uma faculdade nos EUA, pense duas vezes: Os EUA são aqui (ou deveria dizer aí), no Brasil. Não é preciso ir até lá para ser morto por um psicopata, nem para presenciar, impotente, poderosos lobbies agindo em causa própria, na via contrária aos interesses da população e do país. E discriminação racial tampouco é algo que não estejamos acostumados a presenciar.
Como disse o editorial do blog do pessoal do Campus da Universidade Técnica de Virgínia: “The biggest complaint about media is how they overdo it and never report enough good news. Hopefully, we can change that. “Invent the Future””
Se me sobrar um tempinho - o que anda difícil - vou traduzir as peças, só por curiosidade e exercício.
Tuesday, April 10, 2007
boataria sofisticada
PAREM AS PRENSAS!!!
OS AMERICANOS ESTÃO ROUBANDO (sic) A AMAZONIA E SÓ A GENTE NÃO SABE!!!
Acabei de receber um email intitulado "PARA FICARMOS INDIGNADOS!!!!" - assim mesmo, com esse tanto de exclamação - sobre o roubo da amazônia pelos EUA. Realmente é para se indignar, mas não com os americanos...
Hoax - puro boato
Hoax é uma palavra inglesa para definir uma travessura que se faz com a clara intensão de enganar ou ludibriar alguém, afirmando inverdades e observando, por algum tempo, os efeitos de sua divulgação. É o nosso famoso boato! E todo boato precisa de um grupo de pessoas inocentes ou desinformadas o bastante para divulgá-los. Hoje em dia, com a popularização dos computadores pessoais e particularmente da internet, um novo mal bate à nossa porta - ou à nossa tela: os chamados boatos virtuais. Verdadeiras pragas eletrônicas, são consideradas tão daninhas quanto os SPAMs.
Como tudo que amadurece tende a melhorar, talvez fosse razoável esperar uma diminuição no tráfego dos boatos infundados na redinha, mas todos os dias surgem milhares de novos internautas - os newbies - que, fascinados, começam a navegar e a descobrir um mundo de novas possibilidades, e todo o lixo que vem junto com ele, assim como seus truques e armadilhas. E é geralmente assim que novos boatos surgem e antigos ressurgem, com a mesma força de um novo, ou por vezes até com maior intensidade que da primeira vez, pois as pessoas tenderão a pensar que já viram ou ouviram isso em algum lugar.
Este que vos comento é, provavelmente, o maior boato que já surgiu na Internet brasileira, e alega a existência de um mapa da América do Sul sem a região amazônica. O suposto mapa faria parte de livros didáticos de geografia utilizados em escolas americanas, que estariam ensinando aos alunos que a região está sob a tutela norte-americana desde a década de 80. A Amazônia aparecia denominada como Former International Reserve of Amazon Forest (Finraf).
Consta que a boataria foi criada pelo site ultra-nacionalista http://brasil.iwarp.com. O fato é que tal boato chegou aos e-mails da Ouvidoria da Câmara dos Deputados em 2000. O assunto foi levado tão a sério que acabou sendo objeto de reportagem na TV, nos jornais de grande circulação e até de um Requerimento de Informações para o Ministro das Relações Exteriores (REQUERIMENTO DE INFORMAÇÕES Nº 2.301, DE 2000). Uma rápida busca na internet nos mostra o absurdo da notícia.
Um bom e sustentável argumento são os erros de inglês. Vejam alguns:
- the middle 80's: Gramaticalmente incorreto. O correto seria THE MID 80's
- Cert: Essa palavra não existe. O correto seria CERTAIN.
- Explorate: Essa palavra não existe. O correto seria EXPLOIT.
- Exploration: Essa palavra significa descoberta. O correto seria EXPLOITATION.
- full destroying: Gramaticalmente incorreto. O correto seria TOTAL DESTRUCTION
- It took area of eight South America's countries: Gramaticalmente incorreto. O correto seria: TAKES (TOOK) UP AN area of eight SOUTH AMERICAN countries. (Mesmo escrito assim, não faz muito sentido!)
- ... of the world: Estrangeirismo. Normalmente usa-se "IN THE WORLD"
- Former International Reserve of Amazon Forest: Não soa bem. Em inglês, coloca-se o adjetivo após o sujeito (Amazon (Rain) Forest RESERVE).
tendeu manu? du kct neh =P! aew, essi tipo d iscrita num rola nus livru d istoria vlw? kakaka...
Além do que a suposta matéria didática insinua que esses países da América Latina são cruéis, ignorantes, irresponsáveis, reinos de violência e tráfico com povos analfabetos, primitivos e de baixa inteligência. Mesmo sem entrar no mérito de tais insultos serem ou não verdadeiros, os EUA - apesar de neo-reacionário - é um país "politicamente correto" demais para publicar propaganda maligna contra seus vizinhos latino-americanos, um dos maiores quintais para a descarga do seu lixo tecnológico e industrial.
Por essas e outras, camaradinha, quando você receber aquele email dizendo "Não perca! Se você mandar um e-mail para mais de 10 pessoas, ganha um celular Ericsson grátis"! Não me inclua em sua lista... EU JÁ GANHEI O MEU!!!
Leia mais:
http://www.quatrocantos.com/lendas/54_amazonia_finraf.htm
http://www.quatrocantos.com/lendas/27_amazonia.htm
OS AMERICANOS ESTÃO ROUBANDO (sic) A AMAZONIA E SÓ A GENTE NÃO SABE!!!
Acabei de receber um email intitulado "PARA FICARMOS INDIGNADOS!!!!" - assim mesmo, com esse tanto de exclamação - sobre o roubo da amazônia pelos EUA. Realmente é para se indignar, mas não com os americanos...
Hoax - puro boato
Hoax é uma palavra inglesa para definir uma travessura que se faz com a clara intensão de enganar ou ludibriar alguém, afirmando inverdades e observando, por algum tempo, os efeitos de sua divulgação. É o nosso famoso boato! E todo boato precisa de um grupo de pessoas inocentes ou desinformadas o bastante para divulgá-los. Hoje em dia, com a popularização dos computadores pessoais e particularmente da internet, um novo mal bate à nossa porta - ou à nossa tela: os chamados boatos virtuais. Verdadeiras pragas eletrônicas, são consideradas tão daninhas quanto os SPAMs.
Como tudo que amadurece tende a melhorar, talvez fosse razoável esperar uma diminuição no tráfego dos boatos infundados na redinha, mas todos os dias surgem milhares de novos internautas - os newbies - que, fascinados, começam a navegar e a descobrir um mundo de novas possibilidades, e todo o lixo que vem junto com ele, assim como seus truques e armadilhas. E é geralmente assim que novos boatos surgem e antigos ressurgem, com a mesma força de um novo, ou por vezes até com maior intensidade que da primeira vez, pois as pessoas tenderão a pensar que já viram ou ouviram isso em algum lugar.
Este que vos comento é, provavelmente, o maior boato que já surgiu na Internet brasileira, e alega a existência de um mapa da América do Sul sem a região amazônica. O suposto mapa faria parte de livros didáticos de geografia utilizados em escolas americanas, que estariam ensinando aos alunos que a região está sob a tutela norte-americana desde a década de 80. A Amazônia aparecia denominada como Former International Reserve of Amazon Forest (Finraf).Consta que a boataria foi criada pelo site ultra-nacionalista http://brasil.iwarp.com. O fato é que tal boato chegou aos e-mails da Ouvidoria da Câmara dos Deputados em 2000. O assunto foi levado tão a sério que acabou sendo objeto de reportagem na TV, nos jornais de grande circulação e até de um Requerimento de Informações para o Ministro das Relações Exteriores (REQUERIMENTO DE INFORMAÇÕES Nº 2.301, DE 2000). Uma rápida busca na internet nos mostra o absurdo da notícia.
Um bom e sustentável argumento são os erros de inglês. Vejam alguns:
- the middle 80's: Gramaticalmente incorreto. O correto seria THE MID 80's
- Cert: Essa palavra não existe. O correto seria CERTAIN.
- Explorate: Essa palavra não existe. O correto seria EXPLOIT.
- Exploration: Essa palavra significa descoberta. O correto seria EXPLOITATION.
- full destroying: Gramaticalmente incorreto. O correto seria TOTAL DESTRUCTION
- It took area of eight South America's countries: Gramaticalmente incorreto. O correto seria: TAKES (TOOK) UP AN area of eight SOUTH AMERICAN countries. (Mesmo escrito assim, não faz muito sentido!)
- ... of the world: Estrangeirismo. Normalmente usa-se "IN THE WORLD"
- Former International Reserve of Amazon Forest: Não soa bem. Em inglês, coloca-se o adjetivo após o sujeito (Amazon (Rain) Forest RESERVE).
tendeu manu? du kct neh =P! aew, essi tipo d iscrita num rola nus livru d istoria vlw? kakaka...
Além do que a suposta matéria didática insinua que esses países da América Latina são cruéis, ignorantes, irresponsáveis, reinos de violência e tráfico com povos analfabetos, primitivos e de baixa inteligência. Mesmo sem entrar no mérito de tais insultos serem ou não verdadeiros, os EUA - apesar de neo-reacionário - é um país "politicamente correto" demais para publicar propaganda maligna contra seus vizinhos latino-americanos, um dos maiores quintais para a descarga do seu lixo tecnológico e industrial.
Por essas e outras, camaradinha, quando você receber aquele email dizendo "Não perca! Se você mandar um e-mail para mais de 10 pessoas, ganha um celular Ericsson grátis"! Não me inclua em sua lista... EU JÁ GANHEI O MEU!!!
Leia mais:
http://www.quatrocantos.com/lendas/54_amazonia_finraf.htm
http://www.quatrocantos.com/lendas/27_amazonia.htm
Thursday, April 05, 2007
Livrai-nos do mal
"Eu quero que esta seja a confissão mais honesta de toda a minha vida." Assim começa "Deliver Us From Evil" (Livrai-nos do Mal), um bravo documentário que nos arremessa direto ao incômodo tema do abuso sexual de crianças, e nos transporta diretamente à escuridão da mente e às entranhas do coração de Oliver O'Grady, um padre irlandês pedófilo que atuou em várias paróquias e comunidades no norte da Califórnia durante os anos 70 e 80.O'Grady, que é de Limerick, a terceira maior cidade da República da Irlanda, confessou seu problema ao bispo Mahoney, que apenas mandou-o para outra cidade, na esperança de enterrar o dilema e de proteger a igreja católica da desonra e vexame.
O documentário de Amy Berg mistura, de maneira emocionante, entrevistas com as vítimas e seus familiares, com a polícia, depoimentos de teólogos, advogados e psicólogos e o testemunho de Mahoney e Monsignor Cain, superiores de O'Grady e responsáveis por seus serviços, além de entrevistas com o próprio O'Grady, que atualmente anda livremente pelas ruas de Dublin, após cumprir apenas metade da pena de quatorze anos que lhe foi imposta - e isso só se deu após ter abusado de centenas (!!) de crianças durante seus 20 anos de serviços, incluindo um bebê de 9 meses!
Não há narradores no documentário, e os contrastes das entrevistas acabam dando o tom. No começo, o documentário mostra O'Grady como um homem delicado e amável que lamenta tudo o que fez, e vive dizendo que estas coisas não deveiam ter acontecido de maneira nenhuma. Conforme o documentário avança, o que se nota é um homem profundamente atormentado e mentalmente doente. A incapacidade de ter um comportamento humano normal e falta de percepção da magnitude do mal que causou é tanta que O'Grady escreve cartas a suas vítimas esperando encontrar-se com elas face a face, e fazer-lhes um pedido de desculpas formal. "Espero que tiodo o mal que lhes causei seja reparado após nosso encontro." O convite é retirado mais tarde, mas é assim que ele vira-se para a câmera e diz "Espero vê-los muito em breve" e agracia-nos com um sorriso tímido e um piscar maroto.Se fosse realizado por Michael Moore, provavelmente nem Mahoney nem O'Grady estariam vivos agora, e o próprio Papa Benedictus XVI, na época ainda Joseph Alois Ratzinger, que teve participação no ardil que acobertou O'Grady, teria que dar satisfações, mesmo após George Walker Bush - que carinhosamente chamo de Jorge Caminhador Arbusto - ter decretado sua imunidade jurídica. Não é satisfeito em amaldiçoar O'Grady, Berg sugere que os verdadeiros culpados são o bispo - hoje Cardeal - Mahoney e seu bando de etcéteras, que mantiveram o monstro encoberto. O'Grady, que é incapaz de perdoar seus superiores por ter sido protegido e favorecido, num dado momento diz que deveria ter sido afastado das crianças, das comunidades e das paróquias, para ser tratado. Falando, parece um apelo para a compreensão ou para o perdão. Não é. Melhor que isso, cria uma impressão vívida da profundidade dos danos feitos.
Entregue-se (deliver), de coração e livre-se (deliver) de todo o mal das idéias pré-estabelecidas neste documentário visceral e perturbador... e prepare-se para quebrar alguns paradigmas e idéias pré-estabelecidas do establishment e do status-quo do divino.
Friday, March 23, 2007
Subscribe to:
Posts (Atom)

